Page 14 - flip book
P. 14
E.O.E Newsletter | www.huanet.gr
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΕ ΕΝΆΝ ΊΆΤΡΊΚΟ ΠΡΆΓΜΆΤΟΓΝΩΜΟΝΆ ΔΊΚΆΣΤΊΚΩΝ ΟΥΡΟΛΟΓΊΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ
Έχετε να μας περιγράψετε κάποιο περιστατικό στα είκοσι χρόνια εμπειρίας που να σας έκανε εντύπωση;
Θα σας παρουσιάσω δύο διαφορετικές περιπτώσεις. Στην πρώτη, ήταν μια υπόθεση που αφορούσε μια ασφαλιστική αποζημίωση που για έναν ιατρικό πραγματογνώμονα θεωρητικά αποτελεί ίσως και τις πιο εύκολες υποθέσεις αφού από την οποιαδήποτε έκβαση δεν θίγεται κάποιος συνάδελφος. Δηλαδή αφορά κυρίως μια ασφαλιστική εταιρεία που μετά από ένα ατύχημα καλείται να πληρώσει. Θυμάμαι ένα περιστατικό που μας είχε περιγράψει ο αείμνηστος καθηγητής Γαρδίκας τον καιρό που ήταν πραγματογνώμονας στη ΔΕΗ και που αφορούσε έναν εναερίτη ο οποίος έπεσε από την κολώνα της ΔΕΗ και τραυματίστηκε, αποκτώντας έτσι μια φοβία ύψους και άρνηση να ξανανεβεί. Μετά το συμβάν, ο εργαζόμενος δέχτηκε πίεση από τη ΔΕΗ η οποία του ζητούσε να συνεχίσει
τη δουλειά του. Ο κ. Γαρδίκας στην επιθυμία του να υποστηρίξει τον εναερίτη είχε γράψει ότι κλινικά βλέπει νυσταγμό. «Εγώ βλέπω φευγαλέο νυσταγμό, ας το δει κι άλλος». Σε ανάλογες περιπτώσεις ακολούθησα όσο μπορούσα την ίδια τακτική, πάντα υπέρ της δικαιοσύνης, αλλά και σε αμφισβητούμενες περιπτώσεις προσπαθώντας να μην αδικήσω τον παθόντα.
Δυσκολότερη θέση έχει ο πραγματογνώμονας στην περίπτωση περιστατικών που διερευνάται αν υπάρχει malpractice από έναν συνάδελφο. Στην περίπτωση αυτή η γνωμάτευση πρέπει να είναι πολύ προσεκτική και ακριβοδίκαιη. Μια χαρακτηριστική περίπτωση, σε ένα μεγάλο νοσοκομείο, ένας ασθενής με οξεία αιματουρία και αιμορραγική διάθεση σε έδαφος διάχυτης ενδοαγγειακής πήξης, οπού στον απεικονιστικό έλεγχο βρέθηκε εικόνα συμβατή με παρουσία εκτεταμένου νεοπλάσματος στην κύστη. Η αιματολόγος ζήτησε τη γνώμη του ουρολόγου ο οποίος έκρινε ότι τα ευρήματα στην κύστη μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνα για την αιματουρία, αλλά στην κατάσταση που ήταν ο ασθενής δεν μπορούσαν να επέμβει χειρουργικά, εάν δεν σταθεροποιούνταν πρώτα αιμοδυναμικά. Ο ασθενής τελικά κατέληξε και οι συγγενείς ζήτησαν δεύτερη γνώμη και από εξωτερικό γιατρό ο οποίος είπε, πως αν το είχε δει αυτός θα μπορούσε να του είχε αφαιρέσει
την ουροδόχο κύστη και ο ασθενής θα είχε σωθεί. Τότε ξεκίνησε μια διαδικασία εναντίον του συναδέλφου ο οποίος είχε κρίνει το περιστατικό ανεγχείρητο.
Κατόπιν της πραγματογνωμοσύνης μου, ο Εισαγγελέας που διενεργούσε την προανάκριση πείστηκε για την κρισιμότητα του περιστατικού, δεδομένου ότι η διευθύντρια της αιματολογικής κλινικής, έψαχνε κρεβάτι σε ΜΕΘ ενώ παράλληλα, ο θεράπων αιματολόγος δεν είχε αποταθεί επισήμως
να ζητήσει γνώμη της ουρολογικής κλινικής, ούτε είχε κληθεί ο εφημερεύων ιατρός. Οι άνωθεν παρατυπίες αρκούσαν για να σώσουν την κατάσταση και ευτυχώς ο δικαστής δέχτηκε την σχετική γνωμοδότηση και η υπόθεση τελείωσε με βούλευμα και όχι με δίκη.
14
Πως μπορεί ένας νέος ιατρός να αποφύγει να εμπλακεί σε μια δικαστική περιπέτεια;
Γενικά, αν εργάζεσαι σαν ιατρός δεν υπάρχει τρόπος να αποφύγεις 100% να εμπλακείς σε μια δικαστική περιπέτεια όπως αν οδηγείς δεν είναι δυνατόν να αποφύγεις 100% την πιθανότητα να τρακάρεις. Οφείλεις όμως να είσαι σαν το καλό οδηγό, που οδηγεί προσεχτικά και ακολουθεί τον Κ.Ο.Κ. Από εκεί και πέρα βοηθά η καλή ενημέρωση του ασθενή πριν από οποιαδήποτε ιατρική πράξη καθώς και η ειλικρίνεια στην πιθανότητα επιπλοκών που μπορούν να παρουσιαστούν. Στα χρόνια που ασχολούμαι με την ιατρική
ΣΥΝΈΝΤΈΥΞΗ
