Page 19 - flip book
P. 19
ΑΡΘΡΟ
Tεύχος 05 | Μάιος - Ιούνιος 2020
στική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Λαρίσης σε βάρος του κατηγορούμενου ιατρού για το αποδιδό- μενο αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια. Από την ακροαματική διαδικασία απε-δείχθησαν τα ακόλουθα περιστατικά: Την 28-7-1996, η θανούσα επιστρέφοντας από τις θερινές της διακοπές με τον σύζυγό της μετέβη στην οικία των γονέων της. Περί ώρα 21.00' η ανωτέρω, η οποία διένυε τον όγδοο μήνα της κυήσεως αισθάνθηκε αδιαθεσία και συγκε- κριμένα είχε ρίγη, τρεμούλα και κυάνωση των άνω και κάτω άκρων. Μεταφέρθηκε αμέσως από τον σύ- ζυγό της στο Κέντρο Υγείας , αλλά λόγω του ότι βρι- σκόταν στον όγδοο μήνα της κυήσεως, συνεστήθη από τους εκεί ιατρούς να μεταφερθεί είτε στην μαι- ευτική κλινική για να την εξετάσει ο μαιευτήρας-γυ- ναικολόγος που παρακολουθούσε την εγκυμοσύνη της και (που κατέστη εν τέλει κατηγορούμενος) είτε στο Νοσοκομείο προκειμένου να γίνουν οι απαραί- τητες εργαστηριακές εξετάσεις προς διάγνωση της παθήσεώς της. Κατόπιν των υποδείξεων αυτών η ασθενής μεταφέρθηκε από τον σύζυγό της στην μαιευτική κλινική του κατηγορουμένου ιατρού της συνοδευόμενη και από τους γονείς της. Εν των μετα- ξύ, φθάνοντας περί ώρα 23.00 στην ανωτέρω κλινι- κή, πλην των ανωτέρω συμπτωμάτων παρουσίασε η ασθενής υψηλό πυρετό 40οC και ταχυκαρδία. Εκεί, λόγω του ότι ο θεράπων ιατρός της, και κατηγορού- μενος, απουσίαζε, την εξέτασε ο συνεργάτης του μαιευτήρας - γυναικολόγος Χ, όπου, αφού δεν βρήκε κάποιο πρόβλημα, ενημέρωσε τους συγγενείς της ότι το περιστατικό δεν οφείλετο στην εγκυμοσύνη της αλλά απέδωσε αυτό σε παθολογικά αίτια, τα οποία, λόγω της ειδικότητάς του ως γυναικολόγου, δεν ήταν σε θέση να εντοπίσει και τους συνέστησε να καλέσουν ένα παθολόγο-καρδιολόγο για να την εξετάσει, καθόσον πέραν των άλλων συμπτωμάτων είχε και ταχυκαρδία, όπως προαναφέρθηκε. Η προϊ- σταμένη της κλινικής κατόπιν τηλεφωνικής επικοι- νωνίας με τον ιατρό της ασθενούς και κατηγορούμε- νο, ενημέρωσε αυτόν για την κατάσταση της εγκύου και ότι την είχε εξετάσει ο προαναφερόμενος γυναι- κολόγος συνεργάτης του και δεν υπήρχε πρόβλημα από την εγκυμοσύνη της. Έτσι, κατόπιν τηλεφωνικής εντολής του ιατρού χορηγήθηκε στην ασθενή ενδο- μυϊκώς μία ένεση APOTEL για τον πυρετό. Συνέστη- σε δε και ο ίδιος κατηγορούμενος, στον σύζυγο της εγκύου, κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας με αυ- τόν, να καλέσουν και ένα παθολόγο-καρδιολόγο για να εξετάσει την ασθενή. Έτσι κλήθηκε στην κλινική και ήρθε και καρδιολόγος ιατρός, ο οποίος την εξέ-
τασε μόνο καρδιολογικά, δηλαδή της έκανε ένα καρ- διογράφημα, το οποίο δεν έδειξε κάποιο καρδιολο- γικό πρόβλημα, παρέμεινε επί δίωρο στην κλινική για να δει την εξέλιξη της ασθενούς, πληροφορήθη- κε ότι δεν είχε γυναικολογικό πρόβλημα και ότι ο θεράπων γιατρός της απουσίαζε, δεν της χορήγησε κάποια θεραπευτική αγωγή, λόγω του ότι δεν ήταν δυνατή η διάγνωση της ασθένειας και αποχώρησε από την κλινική, λέγοντας στην προϊσταμένη ότι θα επικοινωνήσει τηλεφωνικά για να ενημερωθεί για την κατάσταση της ασθενούς. Πράγματι επικοινώνη- σε τηλεφωνικά ο εν λόγω ιατρός με την προϊσταμένη στις 03.00 ́ πρωινή ώρα, περίπου, και ενημερώθηκε από αυτήν ότι ο πυρετός είχε λίγο υποχωρήσει, δε- δομένου ότι είχε πάρει αντιπυρετικό, αλλά οι σφυγ- μοί της ήταν πάνω από 120 ανά λεπτό και ότι δεν μπορούσε να τους μετρήσει ακριβώς. Το γεγονός αυτό ανησύχησε τον εν λόγω καρδιολόγο ιατρό, ο οποίος εξέφρασε την γνώμη στην προϊσταμένη της κλινικής να μεταφερθεί η ασθενής στο νοσοκομείο για εξετάσεις. Την γνώμη του αυτή ο τελευταίος κα- τέστησε γνωστή και στον κατηγορούμενο ιατρό, μαι- ευτήρα γυναικολόγο και ιατρό της ασθενούς, με τον οποίο επικοινώνησε τηλεφωνικά, ο οποίος όμως τον αγνόησε. Η ασθενής παρέμεινε στην κλινική ολόκλη- ρο το βράδυ και την επομένη το πρωί της 29-7— 1996 και περί ώρα 10.00 ο κατηγορούμενος ιατρός, μαιευτήρας γυναικολόγος και ιατρό της ασθενούς μετέβη στην κλινική και επισκέφθηκε την ανωτέρω εγκυμονούσα, της έκανε υπερηχογράφημα όπου δι- επίστωσε ότι το κυοφορούμενο ήταν καλά, την εξέ- τασε γυναικολογικά-μαιευτικά και εφόσον δεν δια- πίστωσε κάποιο γυναικολογικό πρόβλημα, ενημέρω- σε τους οικείους της ότι δεν έχει τίποτε και ότι ο πυρετός, ο οποίος είχε ήδη υποχωρήσει, προήλθε από δηλητηρίαση και ότι μπορούν να πάρουν την ασθενή και να φύγουν από την κλινική, χωρίς να πα- ραπέμψει να γίνουν κάποιες εξετάσεις εργαστηρια- κές για να διαπιστωθούν τα αίτια του υψηλού πυρε- τού, της περιφερειακής κυάνωσης και της ταχυκαρ- δίας και γενικά του μη φυσιολογικού συμπτωματι- κού που είχε εμφανίσει το προηγούμενο βράδυ η έγκυος ασθενής. Πράγματι κατ ́ εντολή του ιατρού της, η ασθενής περί ώρα 12.00 μεσημβρινή αποχώ- ρησε από την κλινική συνοδευόμενη από τους οικεί- ους της και μετέβη στην οικία της. Εκεί μετά από λίγο όμως άρχισε να νιώθει τα ίδια συμπτώματα της προηγούμενης ημέρας, ήτοι ρίγη, πυρετό, τρεμού- λα, περιφερειακή κυάνωση και ταχυκαρδία και αμέ- σως ο σύζυγός της ασθενούς τηλεφώνησε και ενη-
19
