Page 24 - flip book
P. 24

 E.O.E Newsletter | www.huanet.gr
    ΤΕΛΕΥΤΆΊΕΣ ΕΞΕΛΊΞΕΊΣ
ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΊΚΗ
ΝΟΜΟΛΟΓΊΆ ΣΤΟ ΠΕΔΊΟ ΤΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΆΣΘΕΝΟΥΣ
γής παράνομη προσβολή της προσωπικότητας του ασθενούς. Δεν έχει νομική σημασία η lege artis εκτέλεση της πράξης. Η απόφαση αυτή ανατρέπει τρόπον τινα προηγούμενη του Εφετείου Θες/νίκης (2579/2013, ΧρΙΔ 2016, 23λ 420) η οποία είχε κρίνει ότι η απόφαση του χειρουργού να προχωρήσει σε μαστεκτομή λόγω ανακάλυψης κακοήθειας κατά τη διάρκεια βιοψίας μαστού καλύπτεται από τον προ- διατυπωμένο όρο έντυπης συγκατάθεσης ασθε- νούς. Η απόφαση αυτή δέχεται τις βασικές θέσεις της θεωρίας (Κ. Φουντεδάκη, Αστική Ιατρική Ευθύνη, σελ. 200 και Α. Γεωργιάδης, Ειδικό Ενοχικό Δίκαιο, σελ. 196).
Το ΜΠρΘεσσαλονίκης με την 5576/2017 απόφαση (ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ) δέχεται ότι η ιατρός προέβη στην πραγματοποίηση φυσιολογικού τοκετού κατά ενδεδειγμένο ιατρικά τρόπο, αφού η νόσος του Crohn, από την οποία έπασχε η έγκυος, ευρίσκετο σε ύφεση, ύστερα από συγκατάθεση και της ίδιας της εγκύου αφού είχε πλήρως ενημερωθεί γι’ αυτό και είχε συναινέσει.
Διαβάζοντας την 1595/2017 απόφαση του ΜΠρ- Θες/νίκης (ΑΡΜ 2017/1137) βλέπομε ότι ενώ απο- δέχεται το περιεχόμενο της πλήρους ενημέρωσης του ασθενούς (πλεονεκτήματα - μειονεκτήματα της μεθόδου θεραπείας, πιθανές επιπλοκές), παρά ταύτα, απορρίπτει το αίτημα περί χρηματικής ικανοποί- ησης της ηθικής βλάβης που θεμελιώνεται στην
μη αναγκαιότητα της μερικής νεφρεκτομής καίτοι σε τυχαία, μετά από τρεις μήνες διαπίστωση ξε- χασμένης βελόνας ράμματος του ρομποτικού μη- χανήματος στο νεφρό της ασθενούς, για τη δεύτε- ρη επέμβαση, δηλαδή την αφαίρεση της βελόνας επιδίκασε τόσο τα έξοδα της δεύτερης εγχείρησης όσο και χρηματική ικανοποίηση της ηθικής βλάβης της ασθενούς για τη δεύτερη επέμβαση!
Κρίσιμα ζητήματα παραμένουν
α) το βάρος απόδειξης της έλλειψης συναίνεσης
και ενημέρωσης του ασθενούς και εδώ καλείται ο ιατρός να αποδείξει την έγκυρη συναίνεση άρα και την ενημέρωση του ασθενούς και
β) το βάρος απόδειξης του ισχυρισμού ότι αν είχε επαρκώς ενημερωθεί ο ασθενής θα είχε ή δεν θα είχε συναινέσει στην ιατρική πράξη που έγι- νε αυθαίρετα όπου εδώ καλείται ο ασθενής να αποδείξει επιπρόσθετα την άμεση (αιτιώδη) συ- νάφειας μεταξύ της ως άνω παράλειψης και της ζημίας που υπέστη (βλ πρόσφατη ΑΠ 655/2019 και ΑΠ 687/2013, ΤΝΠ Νόμος). Εάν δεν αναφερ- θεί ο ισχυρισμός αυτός, τότε η αγωγή απορρί- πτεται για τυπικούς λόγους.
Κρίσιμο παραμένει ποιος υποχρεούται να αποδεί- ξει την επαρκή, πλήρη και διεξοδική ενημέρωση του ασθενούς. Το κριτήριο παραμένει αναλλοίωτο: Από ένα λογικό γιατρό σε ένα λογικό ασθενή, με εξατομικευμένη ενημέρωση.
 ΑΡΘΡΟ
   Τακτικά Μέλη (Ειδικευμένοι Ουρολόγοι):
  ΣΥΝΔΡΟΜΗ
ΤΡΟΠΟΙ ΠΛΗΡΩΜΗΣ
Μπορείτε να ανανεώσετε τη συνδρομή σας ή να εξοφλήσετε παλαιότερες οφειλές εύκολα, γρήγορα και με ασφάλεια, με τους ακόλουθους τρόπους:
Με πιστωτική/χρεωστική κάρτα στην πλατφόρμα ηλεκτρονικών συναλλαγών της Ε.Ο.Ε
Με e-banking στους ακόλουθους λογαριασμούς της Ε.Ο.Ε
     ALPHA BANK
IBAN: GR91014011101110 02002001318 Swift code (BIC): CRBAGRAAXXX
ΠΈΙΡΑΙΩΣ
IBAN: GR3901714360006436144147493 Swift code (BIC): PIRBGRAA
50€
Πάρεδρα Μέλη (Ειδικευόμενοι Ουρολόγοι): 30€
24
             







































































   22   23   24   25   26